Um Novo estudo lança alguma luz sobre as razões porque as mulheres acham homens combativos atractivos.
É uma questão muitas vezes colocada quando um
homem trata mal uma mulher: O que é que ela vê nele?
Um estudo Alemão lança alguma luz sobre a razão
pela qual homens agressivos podem ser tão atraentes. Tudo começa com o
acasalamento. De acordo com a teoria de investimento parental, a reprodução é
muito mais cara para as mulheres do que para os homens. Enquanto as mulheres tem
de investir 9 meses de gravidez, o contributo inicial do homem para a
reprodução ferve rapidamente em alguns minutos. Assim, as mulheres têm de ser
particularmente selectivas quando a questão é escolher um companheiro para
acasalar. Para além dos recursos de um homem, os seus genes são fundamentais no
processo de selecção. Afinal, no ambiente imprevisível dos nossos antepassados,
uma constituição robusta era meio caminho andado para atingir o ultimo desígnio
da evolução: sobreviver e reproduzir-se.
A pesquisa estabeleceu
que, genericamente, as mulheres têm de escolher entre dois tipos de homens:
papás e sacanas. Por um lado, os papás são tipicamente mais orientados para o
compromisso, confiáveis, leais e carinhosos. No
entanto são normalmente menos bonitos, carismáticos e dominantes. Por outro lado, os “sacanas” são mais sexy, com
olhos próximos e maxilares fortes. – mas também tendem a ser exibidos e a
explorar os outros. Pior ainda, estes homens muitas vezes incorporam uma trilogia
negra, uma personalidade que comporta narcisismo, psicopatia e maquiavélico.
Então o que raio faz com que sejam atraentes estes indivíduos questionáveis? Muito
simplesmente, eles tem genes de elevada qualidade que podem passar para os seus
futuros filhos. Portanto, o pensamento é, que a mulher irá maximizar as suas
possibilidades de sucesso reprodutivo escolhendo um “macho man” como um
parceiro de curto prazo pelos seus genes, e um homem com uma personalidade mais
gentil e carinhosa para seu companheiro de longo prazo.
Contudo, a ovulação pode tornar a escolha esta
escolha particularmente desafiante. A pesquisa revela que durante a ovulação,
as mulheres mostram uma fraqueza por homens masculinos com genes de alta
qualidade. Estudos mostram consistentemente que mulheres férteis preferem
homens com feições marcadamente masculinas e dominância social. Por outras palavras, gostam de maus rapazes. Baseado nestas
descobertas, os investigadores argumentam que a evolução também favoreça homens
que tenham praticado a Guerra. Consequentemente, questionaram-se se a
agressividade poderia ser também um sinal de força genética.
Comportamento agressivo vem em duas formas. A
primeira é “reacção ao impulso” que são
respostas a estímulos externos ameaçadores. A segunda é “apetite por agressividade”
que é motivada internamente. É derivada do prazer intrínseco que está associado com a violência, caça e
combate. Tendo em consideração os estudos que suportam que as mulheres preferem
“bad boys” e homens socialmente dominantes para relações de curto prazo, os
investigadores questionam-se sobre se o apetite por violência e agressividade
não poderá ser também uma espécie de montra para publicitar bons genes. Também
especularam que as mulheres podem ser atraídas para homens truculentos durante
a ovulação, quando o interesse por genes de alta qualidade está no seu
pico.
Para testar se uma mulher fértil mostraria uma
maior preferência por homens do tipo guerreiro, os investigadores realizaram um
inquérito on-line a cerca de 1250 mulheres alemãs. As mulheres leram um cenário
ficcional sobre um soldado chamado “wilko” que tinha regressado de lutar na
Guerra do Afeganistão. Depois disso as mulheres foram instruídas a completar 3
tarefas. Primeiro tinham de considerar “Wilko” para vários tipos de relação. (
um encontro, namorado, companheiro para a vida, amigo platónico, affair sexual
e relação de uma noite. Isto através de uma escala de 0 a 7 onde 0 era que não o
considerariam para esse tipo de relação e 7 que o desejariam intensamente para
esse tipo de relação.) Segundo, depois tinham de classificar este soldado fictício
também numa escala de 0 a
7 em relação ao longo de varias dimensões da personalidade (
dominante/submisso; sexualmente atractivo/ sexualmente não atractivo;
suave/duro; feminino/masculino; rude/delicado; bom/mau; quente/frio;
simpático/desagradável; amistoso/agressivo; inteligente ou não inteligente;
saudável/não saudável). E terceiro as mulheres reportavam em que fase estavam
do seu ciclo menstrual, para se poder saber se estavam ou não em período
fértil. ( também identificaram se estavam a tomar
pílula)
O que encontraram? A mulheres preferem homens
agressivos para parceiros de curta duração e em particular durante a ovulação.
Esta descoberta vem suportar os trabalhos anteriores demonstrando que as
mulheres acham características masculinas tais como dominância e estruturas
faciais masculinas especialmente atractivas durante o período fértil. Mais
ainda este estudo mostra que os sinais de aptidão genética não são apenas
físicos mas também comportamentais. Ao mesmo tempo, é importante sublinhar que
estes homens foram escolhidos como parceiros de curto prazo. Homens dominantes
que tem prazer em ser agressivos trazem pobres benefícios as relações porque
eles representam uma ameaça para a família, mostram diminuto investimento
parental e relacional. Consequentemente, e como esperado, as mulheres deste
estudo preferem homens menos agressivos para relações a longo prazo.
O que podemos aprender com este estudo e
investigações relacionadas? Embora possa parecer estranho que uma mulher se
possa deixar encantar por um tipo belicoso, existe uma razão lógica por baixo
que parece explicar isso pelo menos parcialmente. Ela quer extrair os seus
Genes bons para a posterioridade. A pesquisa também mostra que a atracção por
homens socialmente dominantes não é apenas psicológica – mas está interligada
com a biologia. Portanto apesar de o encanto por um homem agressivo possa ser
confuso ao nível emocional, a lente evolucionaria pode trazer uma melhor
perspectiva sobre estas motivações.
The Allure of Aggressive Men
A new study illuminates why women can find combativeness attractive.
Published on May 28, 2013 by Vinita Mehta, Ph.D., Ed.M. in Head Games
It's
a question often asked when a man mistreats a woman: What does she see in him?
A
study out of Germany
sheds light on why aggressive males can be so appealing. It all begins with the
vexing process of mating. According to Parental Investment Theory, reproduction
is much more costly for females than it is for males. While women invest nine
months in a pregnancy, a man's initial contribution to parenthood boils down to just a few minutes. Thus, women need to be particularly
selective when it comes to choosing a mate. Aside from a man’s resources, his
genetic gifts are decisive in the selection process. After all, in our
ancestors' unpredictable environment, a hardy constitution
went a long way in fulfilling evolution's ultimate aims: survival and
reproduction.
Research
has established that, generally speaking, women must choose between between two
types of men: dads and cads. On the one hand, dads are typically more
commitment-oriented, warm, faithful, and reliable. Yet they are usually less
handsome, charismatic, and dominant than his caddish counterparts. On the other hand, cads
are sexier, with their narrow eyes and strong jaws — but they also tend to be
flashy and exploitatative of others. Even worse, these masculine men often
embody the Dark Triad, a personality constellation that encompasses
Machiavellianism, psychopathy, and narcissism. So, what in the world is appealing about these objectionable
individuals? Quite simply, they possess high-quality genes that they will pass down to their future children. In turn, the thinking
goes, women will maximize their reproductive success by choosing a macho man as
a short-term mate for his genes, and a less masculine man with a warmer personality
for a long-term, invested partner.
However,
ovulation can make the choice between dads and cads particularly challenging.
Research has revealed that during ovulation, women show a weakness for
masculine men with high-quality genes. Studies consistently show that fertile
women prefer men who display macho facial features and social dominance. In
other words, they like bad boys. Building on these findings, Gilda Biebel of
the University of
Konstanz and her
colleagues reasoned that evolution may have also favored men who went to war.
Consequently, they wondered if aggression might also be a signal of genetic
fitness.
Aggressive
behavior comes in two forms. The first is “reactive–impulsive,” which are responses
to external threats. The second is “appetitive-aggressive,” which is internally
motivated. It is derived from the intrinsic pleasure that is associated with
violence, hunting, and combat. In keeping with studies that have found women's
preferences for “bad boys” and socially dominant men for short-term mating, the
investigators wondered if appetitive aggressiveness might also be an
advertisement of good genes. They also speculated that women may be drawn to
truculent men during ovulation, when the interest in short-term mating for good
genes is at its peak.
In
order to test whether fertile women would show a greater preference for warrior
types, Biebel and her team conducted an online survey of 1212 German women. Participants read a
fictional scenario of a soldier named “Wilko” who had returned from fighting a
war in Afghanistan .
From here, the women were instructed to complete three tasks. First, they had
to consider Wilko for different types of relationships (i.e., a date, steady
boyfriend, life partner, platonic friend, sexual affair, and one night stand)
along a seven-point scale from 0 )(not at all) to 6 (most intensive). Second,
they rated this fictitious soldier on a seven-point scale along the dimensions
of: dominant/submissive; sexually attractive/sexually unattractive; soft/hard;
feminine/masculine; rugged/delicate; tough/tender; bad/good; warm/cold;
nice/awful; pleasant/unpleasant; friendly/aggressive;
unintelligent/intelligent; and healthy/ill. Third, the women reported where
they were in their menstrual cycle, in order to assess whether or not they were
ovulating (they also identified if they were taking oral contraception).
What
did the researchers find? Women preferred aggressive men as short-term mates,
and particularly during ovulation. This finding builds on previous work
demonstrating that women find male characteristics such as dominance and
masculine facial features especially attractive when they are fertile. What's
more, this study shows that the male signals of genetic fitness are not just
physical, but behavioral as well. At the same time, it is important to underscore
that these men were preferred as short-term mates. Dominant men who derive
pleasure from being aggressive deliver scant relationship benefits because they
pose a threat to the family, show decreased parental investment, and have
affairs. Consequently, and as expected, the women in this study preferred less
aggressive men for long-term relationships.
What
can we learn from this study and related efforts? While it may be bewildering
why a woman would fall for the charms of a bellicose man, there's an underlying
logic that seems to explain at least part of it: She wants to extract his good
genes for posterity. The research also uncovers that the attraction to socially
dominant men isn't just psychological — it's undergirded by biology. So while
the appeal of an aggressive man may be confusing on an emotional level, an
evolutionary lens can bring these tangled motivations into clearer focus.
Sem comentários:
Enviar um comentário